Il arrive qu’en amour, alors qu’on croit que c’est « pour la vie », tout craque au bout de 30 ans, 40 ans ou même plus … ! Une première infidélité, alors que personne ne s’y attendait, et puis les couples se séparent.
Mon mariage avec Pentax n’a souffert d’aucune infidélité pendant 45 ans. J’ai aimé tous les réflex que j’ai eus, de mon premier MX (argentique) jusqu’au dernier K3 (numérique) et surtout mon 300 mm qui m’a permis de faire la quasi-totalité des images de ce blog. Et puis voilà t-y pas que Pentax n’a plus été à la hauteur de ce que j’espérais. En ce qui concerne la photographie animalière, un virage a été pris avec les hybrides. Pentax n’a pas suivi l’évolution en cours. Alors, je viens de commettre une infidélité … pour Canon … et je crois que c’est « pour la vie » ! Le divorce avec Pentax est donc consommé, non sans une larme à l’oeil de ma part.
Mes photos animalières seront faites dornénavant avec le Canon EOS R7 et un zoom Canon 100-500 mm.
Le très gros avantage est l’extrême rapidité de la mise au point. J’ai pu tester qu’à une distance de 66 m, sur un milan noir, l’appareil qui est programmé pour trouver les yeux de l’animal, fait instantanément la mise au point sur les yeux du milan et ne lache plus du tout cette mise au point, malgré tous les mouvements que peut faire l’oiseau (envol par exemple). Par ailleurs, l’objectif reste d’excellente qualité, même au zoom maximal. Et lorsqu’on zoome ensuite l’image sur son ordi, la qualité reste bluffante.
Deux exemples, tous deux au zoom maximal (500 mm, soit un équivalent de 800 mm car avec Canon il faut multiplier le grossissement de l’objectif par un coefficient de 1,6) (vous pouvez cliquer sur les images pour les avoir en meilleure qualité sur votre écran) :
Premier exemple avec une buse variable photographiée à 26 mètres.
Grossi sur l’ordi, ça donne ça :
Deuxième exemple avec un tarier des prés photographié à une quinzaine de mètres :
Puis zoom sur l’image :
J’ai l’impression qu’une nouvelle vie (photographique, cela s’entend) commence pour moi.
On reparle de tout ça … (à noter que Jérôme vient de s’équiper du même matériel).
Pour finir l’article par un petit trait d’humour : autrefois, j’utilisais des pellicules fuji (fujichrome, parfois fujicolor), je partais faire des photos animalières « comme à la guerre, la fleur au Fuji, maintenant c’est la fleur au Canon ! »
Waow…
J’ai été moins fidèle que toi. :wub:
Mais j’ai lu effectivement bien des choses sur les hybrides et la mort annoncée des Réflex.
J’attendrai d’avoir un budget pour ça et une démocratisation des prix, mais tes images à bonne distance sont assez convaincantes.
On dit que la visée est moins agréable (image de synthèse), est-ce le cas ?
Hé,hé ! Il a cassé sa tirelire notre Bernard.
En ce qui me concerne j’ai quitté Canon pour Pana. Après le GH4 et le GH5 j’ai plutôt le GH6 dans le viseur, si j’ose dire ! Un peu le chemin inverse ! Mais je suis vidéaste, pas photographe.
En tous cas des résultats plutôt probants. Maintenant tu pourras régler plus efficacement le problème des ombres bouchées…
En ce qui me concerne j’ai opté pour un nouvel adaptateur qui va bien avec mon nouveau téléphone et c’est top pour la digiscopie, meilleur que l’adaptateur Svarowski.
https://www.europe-nature-optik.fr/accessoires-pour-longues-vues/43-novagrade-reflex-smartphone-tablette.html#/122-modele-novagrade_smartphone
En effet, c’est très convaincant
)
On voit bien le petit collier de perles nacrée sous l’oeil du tarier (j’ai toujours aimé les bijoux
Ah ! et aussi, bien trouvé le petit trait d’humour :biggrin:
Bravo pour cette belle acquisition ! Ca promet du lourd !
Longue vie de couple à tous les 2, soyez heureux ! :biggrin:
Un couple, de nos jours, ça dure ce que ça dure !
Mais à mon âge, il y a quand même des chances que mon mariage avec Canon dure …
Merci Bernard pour ces très belles photos. Ce 100-500 es très bon, les images sont très piquées, le flou de l’arrière plan du tarier des prés est magnifique !
Est-ce que le choix de l’appareil ou de la marque a été compliqué ou ce Canon R7 s’est tout de suite imposé ?
* »est très bon »
Canon vient de sortir un nouveau télé 200-800 F6.3/f9 en monture RF, une sorte de version longue de notre 100-500. Sur le R7 et son capteur APS-C ça donne un 320-1280…
Zut, ma liste au père noël est déjà faite ! :angry:
Tu peux tenter une liste à la mère Joëlle ? :angel:
Non, non, après tant d’années, elle est sur ses gardes !