Smicard un jour, smicard toujours

Au 1er janvier, le Smic passe de 9,61 € à 9,67 € bruts. Six généreux centimes (moins de cinq centimes nets) !
Personnellement, je me demande comment les smicards vont faire pour dépenser toute cette manne.
Vous auriez pas des idées à leur proposer par hasard ?

(à écouter en illustration sonore de mon article : « si je tombais dans la misère«  de Bernard Dimey)

10 réflexions au sujet de “Smicard un jour, smicard toujours”

  1. Je me rends compte que je ne gagne que 0.82 € ( taux horaire brut) de plus qu’un smicard ! Avec pas loin de 30 ans dans le métier et tout en étant un OHQ ( ouvrier hautement qualifié ) comme ils disent … Ça doit faire 150 € bruts de plus par mois que je dois rendre au impôts à la fin de ce même mois !! Je suis donc smicard ….
    Maintenant , les patrons se plaignent de ne plus trouver d’ouvriers à embaucher dans des métiers aussi difficiles , autant physiquement que moralement … Moi ça ne m’étonne pas , faut être un peu barge pour y retourner tous les matins , en sachant très bien , qu’on sera vidé , cramé , sans forces , une fois l’heure de la retraite arrivée !!

  2. Ce qui est surprenant, c’est que personne (ou presque, à part l’Huma et quelques blogs politiques) ne parle de cette augmentation du smic qui, cette année, est inférieure à l’augmentation du coût de la vie.

  3. l’augmentation du coût de la vie… le calcul est une vaste fumisterie. Pas plus tard qu’hier j’ai racheté des sachets pour mon chat, j’ai fait le calcul cela n’avait pas augmenté. Puis ma chatte s’est mise à réclamer après avoir mangé, elle avait encore faim. Et bien le poids de 100gr était passé à 85gr. 15% d’augmentation d’un coup pour moi, 15% de moins pour elle. Elle ne sait pas compter mis se rend bien compte.

  4. A quand un défilé de chats dans la rue ?
    C’est un peu la même chose pour les loyers, la tendance semble légèrement à la baisse, mais si on regarde la superficie des logements, on s’aperçoit que dans beaucoup de villes c’est du luxe que d’habiter dans plus de 50m2. Autrefois il était assez courant en ville d’habiter dans plus de 100 m2 (cela l’est par contre encore en campagne, même si la tendance est nettement à la baisse).

  5. Ton message Yves fait écho en moi vers une perpétuelle rage.
    1. Je connais trop de personnes dans ta situation : travail pénible et très mal payé.
    2. Une grille des salaires qui est de la poudre aux yeux.
    3. Une situation qui en fin de compte (et même avant) dresse les travailleurs avec une retraite miséreuse contre ceux qui bénéficient de l’aide sociale et ne sont pas plus abîmés.

    La même maltraitance, et peut-être pire si l’on y regarde de près, s’adresse à une grande part des agriculteurs. Et ne parlons pas des jeunes ou vieux, des malades avant la ligne d’arrivée ou des sans-papiers, tout cela, mal considéré, fabrique ce que l’on sait.

    Je n’en reviens toujours pas que l’on puisse placer dans le même sac appelé « classe moyenne » des personnes qui gagnent un salaire mensuel situé entre 1200 et 3000 euros, sans parler des différences évoquées par Bernard : il doit être possible de mieux vivre avec 1200 euros dans certaines campagnes qu’avec 3000 euros à Paris.
    Comme si la pauvreté démarrait à partir du seuil du même nom !
    Je fais partie de cette classe moyenne inférieure, je suis au milieu, et mes revenus sont en très nette baisse pour des raisons qui ne sont pas liées au travail que je fournis : toujours plus !

    J’apprécie en revanche qu’enfin, certaines personnalités politiques, bien trop rares, pourtant issues des plus gros appareils à décérébrer, expriment leur rage ou leur désolidarisation de systèmes dont la perversion est trop insupportable. De toute façon ils seront exclus.
    La vertu ne s’acquiert pas sans quelques coups de pieds au c. toutes les gredines et tous les gredins de ce blog en savent quelque chose ! Mais passé un certain âge… on les supporte moins bien et ils ne s’appliquent plus assez aux bons postérieurs.
    Dommage : ceux des exploiteurs seraient plus agréables à tamponner.

    Mais c’est le nouvel ordre mondial comme il a été dessiné par la commission trilatérale…
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Nouvel_ordre_mondial

  6. Je vois régulièrement ce mot « nouvel ordre mondial » utilisé dans des articles mais je n’avais rien lu de précis sur le concept en lui-même. Merci pour le lien.

  7. Je rebondis sur le premier commentaire de cet article … d’Yves.
    Je comprends qu’il soit un peu (beaucoup) écoeuré.
    Je pense que les métiers « manuels » ne sont absolument pas rémunérés à leur juste valeur.
    Qu’on ait 30 ans de métier derrière soi ou qu’on ait des qualifications, il reste qu’on est payé au Smic ou à peine plus.
    Un exemple parlant …
    La compagne d’un de mes fils est pâtissière et chocolatière avec toutes les qualifications requises.
    On comprend aisément qu’en période de fêtes, le rythme de travail soit hard. Mais quand même !
    Pendant plus d’un mois, elle a travaillé de 2 heures du matin à 19 heures le soir sans avoir le temps de faire de pause à midi, et donc de manger (Parait-il que certains de ses collègues ont eu des malaises=.
    Je pensais qu’au moins elle était payée en conséquence mais même pas.
    Dans son contrat de travail elle est payé au forfait à la journée.
    Un vrai scandale !

  8. Ce que tu racontes est pourtant illégal au regard de la législation du travail. Des cas comme celui-là il y en a malheureusement plein. :angry:

Laisser un commentaire

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: