67 réflexions au sujet de “Alors, les nouvelles régions ?”
Premier constat : PACA n’a pas voulu de la Corse ! :whistle:
Déjà des incidences sur le plan démographique : de nombreuses maisons à vendre dans le Jura, les personnels qui devront aller sur Dijon (la capitale franc-comtoise cède le pas devant la Bourgogne), semblent déjà migrer.
Une nouvelle vague de désertification pour la montagne ?
Fais gaffe humeur déconnante :ninja: , t’as mis le lien vers ton site !!
:tongue:
Manque la Bretagne-Franche comté !
« Humeur déconnante » renvoie vers mon site mais ce n’est pas moi. Qui est l’usurpateur d’identité ??!! :blink:
Les cartes seules ne donnent probablement pas tous les éléments, mais on remarque tout de même quelques disparités dans les territoires nouvellement composés et il y a fort à penser que quelques « baronnies » locales ont été ménagées pour ne pas faire de regroupements plus importants encore, par exemple pourquoi ce statu quo avec la région Pays-de-Loire ? Ou qu’est-ce que ce machin démesuré qu’on nomme Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes ?
De plus, ça ne simplifie en rien le « millefeuille » administratif, au contraire ça éloigne certaines populations, encore plus des centres de décision.
La logique économique qu’on nous sert et vante à tour de médias, est-elle si évidente quand on voit les cartes ? Je suis très dubitatif. :blush:
Je suis persuadé qu’une vraie réforme aurait été de ne pas toucher aux régions mais de supprimer les départements.
Nouvelles régions ? Ici e bro breizh (en pays breton ), on n’en a pas entendu parler ! :biggrin:
Seriously, je pense qu ‘effectivement ça amplifie le millefeuille administratif. Pour l’instant, je n’ai pas le sentiment que cela va générer des économies mais au contraire créer de nouvelles dépenses publiques. Même si je suis plutôt attachée à l’action départementale notamment dans le secteur des solidarités je pense comme toi Bernard que supprimer les départements serait une vraie source d’économies.
Quand je dis « supprimer les départements » c’est évidemment en imaginant que les compétences des départements (notamment ce qui relève du social) soient reprises par les régions.
Et au niveau départemental on avait déjà empilé les conseils généraux sur les préfectures…
En même temps que ça, on modifie les regroupements de communes, les cantons, les communautés de communes. La loi NOTRE.
On avait aussi déjà mal avalé la RGPP, dont les effets les plus pernicieux se font sentir aujourd’hui.
Eh bien rendez-vous dans 10 ans : on pourra enfin affirmer sans aucun risque de mentir que le service public était une voie impossible…
Il y avait dans tout ça quelques bonnes idées, mais sans un travail rigoureux de mise en place, je dote des effets.
Pourtant, nous ne sommes pas, nous Franc-Comtois, les plus mal lotis : la nouvelle grande région présente une certaine cohérence géographique. Il nous manque juste la Corse.
Bourgogne Franche Comté, chuis franchement pas certain que l’on y gagne au change dans cette réforme. Un joyeux bordel administratif!
Pinaise, c’est quoi cette histoire de Corse? :blink:
Et dire que les nantais , ça fait des plombes qu’ils demandent à redevenir (administrativement j’entends bien ) bretons !!
Et bien , ça ne sera pas encore pour ce coup-ci ! Foutage de gueule ?
:wassat:
La Corse ?
C’est juste que cette région reste isolée, on comprend un peu.
Mais c’est surtout que je trouve qu’il manque une seule chose à la Franche-Comté : la Méditerranée, disparue depuis le JURAssique.
Un pur scandale dont on ne peut accuser aucune politique.
Non seulement, on pouvait supprimer le niveau départemental avec transfert des compétences vers le niveau régional, mais les conseillers élus dans chaque canton pouvaient composer l’assemblée régionale (et hop un tour de scrutin en moins) ; tout ça bien sûr en conservant le découpage ancien.
Pour ce qui est de la Corse, je pense souvent à la falaise de Bonifacio ou aux Calanques de Piana quand je vais au Mont d’Or contemplé la plaine suisse et le panorama alpin.
Ainsi quelques sommets du Jura
Parcours Albert chaque nouvelle année
Et malgré la neige qui tombera
Il contemple sa Méditerranée
C’est une mer de nuages
Flottant, noyant la vallée ;
Que nous importe le rivage,
C’est comme une immense allée :
On y marche droit
Et c’est tout au bout
Qu’on a froid
On reste debout
Tout rempli d’effroi
C’est le bout
Albert t’exagères :
D’abord il manque la mer même au Mont d’Or
Et je crois avoir une photo de toi là-haut, en septembre avec les premières neiges.
C’est donc du siècle dernier, et on n’avait même pas pas trouvé de mérou pour avoir chaud.
PS : Comme avec le mouton, pour obtenir la laine, le poil de mérou…
Mais pour l’analyse géopolitique… je te rejoins largement.
Bon : faudrait quand même pas aller trop loin dans la réduction des scrutins, on aboutirait à la dictature.
Ou alors, en cas de mauvais choix (ce qui n’arrive jamais), ben on s’rait mal barrés.
Très content d’avoir maintenant les vins de Bourgogne dans notre région.
Mais je ne suis pas sûr que les Bourguignons partagent la même joie à récupérer les vins du Jura.
Dans la loi initiale on avait prévu de diminuer le nombre de conseillers régionaux par deux. Mais il y a eu un amendement de dernière minute. Elle est pas belle la vie … ! :angry:
proposition de nom pour région aquitaine poitou-charente limousin « APOIL » ça n’ a pas été retenu, on se demande bien pourquoi, c’est sur que celle la on ne l’aurait pas oubliée. :whistle:
:tongue:
Par « cheu » nous, on s’oriente pour le moment vers Bourgogne-Jura…
C’est moins corsé !
j’ai reçu dans ma boîte aux lettres les programmes des candidats
tout le monde y parle de sécurité mais rien de tout ça n’est de la compétance des régions :angry:
oui effectivement. Mais de toute façon j’ai fait un petit sondage autour de moi, tout le monde ignore quelles sont les compétences des régions.
On ne fera jamais mieux qu’une démocratie à l’ancienne : des personnes tirées au sort, et dont on assure le remplacement dans leur poste.
Cette vidéo avec Etienne Chouard vous mettra peut être une claque, comme à moi qui vais sans doute aller voter demain, acte dérisoire ?
Ce qui est dingue, c’est que les régions ont pris deux compétences en plus, et pas des moindres (le développement économique et l’aménagement du territoire) et que les gens, globalement, s’en fichent. :angry:
Je comprends ta grogne, mais je ne partage pas ton avis : les gens ne s’en fichent pas.
La plupart sont comme nous, absolument désespérés par l’incurie politique, et au-dessus de ça, l’écrasante suprématie de l’argent des plus riches qui justifie toutes les violences, plus ou moins révélées.
Certains, par désespoir, par tromperie aussi, voteront FN : la voie encore inexplorée dans la mémoire courte de l’électorat.
Je crois que la petite vidéo de Chouard explique fort bien pourquoi les gens s’en fichent : cela n’y change rien, et même les politiques publiques n’y peuvent rien.
Elles sont aujourd’hui soumises au prix du pétrole, très bas, et en France à la baisse de l’euro. Qu’y pouvont nous ?
Rien, et pas plus le FN.
Après tout : en quoi avons-nous pu, même affranchis et fortement impliqués, empêcher des projets d’aménagement débiles et des options politiques trop peu partageuses ?
Les scrutins qui se succèdent ne sont qu’une suite de vœux pieux, de la « comm' ».
Sylvie en témoigne fort bien : le message régional est-il audible ?
Alors, les nouvelles régions ?
Et bien ça y est , maintenant je connais la réponse …. Elles sont FN !!
:angry:
Tout le monde va vouloir aller habiter en Bretagne.
Ils ont des chapeaux ronds … mais ils ne votent (pas trop) FN… Quant à la Franche-Comté… désolant. :sick:
Pour la deuxième fois, Bussières semble être la commune de Haute-Saône qui a le plus voté Front de gauche (13,20%). Avec les écolos, ça fait 20,70%.
On se console comme on peut … :angry:
Deux dupdup qui votent front de gauche, 13%. Ça fait à peu près 25 votants dans ton bled, non ? :tongue:
Heu Bernard tu t’es planté, c’est pas la nouvelle carte des régions que tu as mis dans ton article. Vu les résultats ça ressemble plutôt à la carte d’état major du III ème Reich !
Les français sont des beaufs ! :sick: :angry:
Tout le monde ici a l’air très optimiste pour faire barrage au FN dimanche prochain. Oui, sans doute que d’un point de vue purement arithmétique le FN va être battu. Mais je suis d’un optimisme très très mesuré car, même si a priori les réserves de voix de sont pas du côté du FN, il n’en demeure pas moins que dans toutes les élections des dernières décennies, quelque soit le type de scrutin, le 2ème tour amplifie toujours les tendances du 1er tour.
Oui, et cela montre une réalité aussi….
Dans mon village, il le FN a fait 44%…..
Éh, éh ! Regard implacable de nos amis belges sur notre pays. :blush:
Comme diraient nos amis anglais :
« La France est un pays magnifique. Elle n’a qu’un seul défaut, elle est surtout habitée par des français »
Le paradis Européen :
Les Allemands fabriquent les voitures, les Anglais font la police, les Français font la cuisine, les Italiens font l’amour et les Suisses s’occupent de l’organisation.
L’enfer Européen :
Les Allemands font la police, les Anglais font la cuisine, les Français font les voitures, les Suisses font l’amour et les Italiens s’occupent de l’organisation…
Et les autres ?
:w00t: :w00t: :w00t: :w00t:
Excellent !
Le FN n’avait pas de réserve de voix, mais le dernier discours de Sarkozy lui ouvre un véritable boulevard. Il risque d’y avoir de bien mauvaises surprises ce dimanche. :angry:
Excellent le paradis et l’enfer européen de Christophe :w00t:
Moi j’aime pas trop. Car les Italiens font aussi bien la cuisine que les Français, les Français font aussi bien l’amour que les Italiens, les Allemands sont aussi bien organisés que les Suisses, les Français font de très bonnes voitures …
J’ai retrouvé ce petit texte un peu manichéen qui m’avait bien fait rire à l’époque.
Ainsi qu’il en va avec toute généralisation, on sombre dans l’erreur. Mais de là à ne pas constater quelques savoir-faire ou difficultés chroniques…
Le plus grave Bernard réside sans doute l’inquiétude dont tu rends compte dans tes derniers commentaires face à un constat et à un risque. Je comprends.
Que cela ne m’empêche pas de rire à des âneries, de souhaiter une légèreté, de garder un peu de mon âme… perdue. Pourvu que ça dure.
Par contre, pour ce qui est de l’organisation en Italie, je suis d’accord … !
Et les espagnoles , ils faisaient quoi pendant ce temps là ? La sieste ?
Espagnols !!
:blush:
Ah oui, ceux-là, j’y pensais pas.
Les Espagnols Bretons, ça a du flair !!!!!!!!!!!!!!!! :whistle:
La Franche-Comté a longtemps été espagnole. Mais comme l’Espagne c’était loin, les francs-comtois étaient plutôt peinards.
Avec Louis XIV, fini la belle vie. Rattachement à la France dans un bain de sang. Le joug espagnol, de la rigolade à côté de ce retour à la « mère patrie »… :sick:
Alors, prière de ne pas dire du mal des ibères, mêmes s’ils sont rudes parfois ! :silly:
l’esbagnol, ibère rien bour attendre ! :w00t:
On verra ce soir les résultats.
En attendant, je suis assez dépité de voir le PS montrer du doigt le ras-de-marée FN sans se poser de questions sur le pourquoi on en est arrivé là. Comme si les politiques successives, menées aussi bien par l’UMP que le PS n’étaient responsables de rien. La politique menée a été une politique de caste, c’est sur ce triste constat que malheureusement plein de gens vont aller voter pour le pire sans se rendre compte qu’il s’agit du pire.
Advienne que pourrira ! :angry:
il semblerait d’après les infos belges que le FN n’aurait aucune région
oui, j’ai lu ça à 19H et j’ai aussitôt appelé plusieurs amis …
Si j’étais en PACA j’aurais bien évidemment voté Estrosi à contre coeur, mais de savoir que son QG est à l’hotel Plazza, super luxe, y a de quoi avoir 2x les boules. Aucune décence
On a ici la seule femme sortante reconduite à la tête d’une région.
Mais……….Le FN majoritaire en voix en Haute-Saône,dans le Territoire de Belfort et dans l’Yonne……….
Oui, abasourdi par les 38% de voix FN en Haute-Saône. :angry:
21% de plus que dans le Finistère … En effet , le FN est fortement ancré en Haute-Saône !
Ce qui est inquiétant, c’est que les résultats n’ont rien à voir avec la situation locale. On a par exemple ici, en Franche-Comté, la région de France où les promesses des candidats de 2010 ont été le plus réalisées. Avec une telle réalisation à son actif, la présidente sortante de région aurait dû gagner avec 10 points d’avance. En fait, pendant cinq ans, quasiment personne ne s’est intéressé à ce qui s’est fait régionalement.
Certes je suis rassuré quelque part que notre Franche-Comté reste rose – même s’il s’en est fallut de peu…. Et je suis comme toi? Bernard, dépité de voir – ou d’entendre plutôt, les commentaires des politiques. Il leur faut quoi boudioux pour qu’ils se bougent le c… ?
J’ai failli ne pas aller voter cette fois tellement j’en ai plein le c… de ne plus voter pour quelqu’un qui porte au moins un petit peu mes idées, mais contre quelqu’une qui colporte haine et intolérance..
Premier constat : PACA n’a pas voulu de la Corse ! :whistle:
Déjà des incidences sur le plan démographique : de nombreuses maisons à vendre dans le Jura, les personnels qui devront aller sur Dijon (la capitale franc-comtoise cède le pas devant la Bourgogne), semblent déjà migrer.
Une nouvelle vague de désertification pour la montagne ?
Fais gaffe humeur déconnante :ninja: , t’as mis le lien vers ton site !!
:tongue:
Manque la Bretagne-Franche comté !
« Humeur déconnante » renvoie vers mon site mais ce n’est pas moi. Qui est l’usurpateur d’identité ??!! :blink:
Les cartes seules ne donnent probablement pas tous les éléments, mais on remarque tout de même quelques disparités dans les territoires nouvellement composés et il y a fort à penser que quelques « baronnies » locales ont été ménagées pour ne pas faire de regroupements plus importants encore, par exemple pourquoi ce statu quo avec la région Pays-de-Loire ? Ou qu’est-ce que ce machin démesuré qu’on nomme Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes ?
De plus, ça ne simplifie en rien le « millefeuille » administratif, au contraire ça éloigne certaines populations, encore plus des centres de décision.
La logique économique qu’on nous sert et vante à tour de médias, est-elle si évidente quand on voit les cartes ? Je suis très dubitatif. :blush:
Je suis persuadé qu’une vraie réforme aurait été de ne pas toucher aux régions mais de supprimer les départements.
Nouvelles régions ? Ici e bro breizh (en pays breton ), on n’en a pas entendu parler ! :biggrin:
Seriously, je pense qu ‘effectivement ça amplifie le millefeuille administratif. Pour l’instant, je n’ai pas le sentiment que cela va générer des économies mais au contraire créer de nouvelles dépenses publiques. Même si je suis plutôt attachée à l’action départementale notamment dans le secteur des solidarités je pense comme toi Bernard que supprimer les départements serait une vraie source d’économies.
Quand je dis « supprimer les départements » c’est évidemment en imaginant que les compétences des départements (notamment ce qui relève du social) soient reprises par les régions.
Et au niveau départemental on avait déjà empilé les conseils généraux sur les préfectures…
En même temps que ça, on modifie les regroupements de communes, les cantons, les communautés de communes. La loi NOTRE.
On avait aussi déjà mal avalé la RGPP, dont les effets les plus pernicieux se font sentir aujourd’hui.
Eh bien rendez-vous dans 10 ans : on pourra enfin affirmer sans aucun risque de mentir que le service public était une voie impossible…
Il y avait dans tout ça quelques bonnes idées, mais sans un travail rigoureux de mise en place, je dote des effets.
Pourtant, nous ne sommes pas, nous Franc-Comtois, les plus mal lotis : la nouvelle grande région présente une certaine cohérence géographique. Il nous manque juste la Corse.
Bourgogne Franche Comté, chuis franchement pas certain que l’on y gagne au change dans cette réforme. Un joyeux bordel administratif!
Pinaise, c’est quoi cette histoire de Corse? :blink:
Et dire que les nantais , ça fait des plombes qu’ils demandent à redevenir (administrativement j’entends bien ) bretons !!
Et bien , ça ne sera pas encore pour ce coup-ci ! Foutage de gueule ?
:wassat:
La Corse ?
C’est juste que cette région reste isolée, on comprend un peu.
Mais c’est surtout que je trouve qu’il manque une seule chose à la Franche-Comté : la Méditerranée, disparue depuis le JURAssique.
Un pur scandale dont on ne peut accuser aucune politique.
Non seulement, on pouvait supprimer le niveau départemental avec transfert des compétences vers le niveau régional, mais les conseillers élus dans chaque canton pouvaient composer l’assemblée régionale (et hop un tour de scrutin en moins) ; tout ça bien sûr en conservant le découpage ancien.
Pour ce qui est de la Corse, je pense souvent à la falaise de Bonifacio ou aux Calanques de Piana quand je vais au Mont d’Or contemplé la plaine suisse et le panorama alpin.
Ainsi quelques sommets du Jura
Parcours Albert chaque nouvelle année
Et malgré la neige qui tombera
Il contemple sa Méditerranée
C’est une mer de nuages
Flottant, noyant la vallée ;
Que nous importe le rivage,
C’est comme une immense allée :
On y marche droit
Et c’est tout au bout
Qu’on a froid
On reste debout
Tout rempli d’effroi
C’est le bout
Albert t’exagères :
D’abord il manque la mer même au Mont d’Or
Et je crois avoir une photo de toi là-haut, en septembre avec les premières neiges.
C’est donc du siècle dernier, et on n’avait même pas pas trouvé de mérou pour avoir chaud.
PS : Comme avec le mouton, pour obtenir la laine, le poil de mérou…
Mais pour l’analyse géopolitique… je te rejoins largement.
Bon : faudrait quand même pas aller trop loin dans la réduction des scrutins, on aboutirait à la dictature.
Ou alors, en cas de mauvais choix (ce qui n’arrive jamais), ben on s’rait mal barrés.
Très content d’avoir maintenant les vins de Bourgogne dans notre région.
Mais je ne suis pas sûr que les Bourguignons partagent la même joie à récupérer les vins du Jura.
Dans la loi initiale on avait prévu de diminuer le nombre de conseillers régionaux par deux. Mais il y a eu un amendement de dernière minute. Elle est pas belle la vie … ! :angry:
Grrr ! :angry: :angry: :angry:
Voilà l’article du Monde sur le sujet, que j’avais gardé en mémoire (et qui est passé assez inaperçu car les médias en ont peu parlé à l’époque, il faut dire que ce genre de texte législatif on le fait passer en catimini pendant les vacances d’été) :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/07/23/deux-fois-moins-de-regions-mais-toujours-autant-de-conseillers-regionaux_4461675_823448.html
:angry:
proposition de nom pour région aquitaine poitou-charente limousin « APOIL » ça n’ a pas été retenu, on se demande bien pourquoi, c’est sur que celle la on ne l’aurait pas oubliée. :whistle:
:tongue:
Par « cheu » nous, on s’oriente pour le moment vers Bourgogne-Jura…
C’est moins corsé !
Les nouvelles régions, ça a du bon, on va pouvoir apprendre ici une nouvelle langue !
http://lechodelaboucle.fr/2015/11/23/le-dijonnais-sera-enseigne-dans-les-ecoles-du-grand-besancon-des-janvier-2016/
D’autant plus qu’on a appris récemment à mieux connaître les Dijonnais :
http://lechodelaboucle.fr/2014/12/11/couple-dijonnais-sinstalle-au-zoo-besancon/
Les sondages, région par région, premier et deuxième tour :
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/12/03/regionales-2015-notre-sondage-sur-le-vote-au-premier-tour-dans-12-grandes-regions-de-france_4823324_4355770.html
j’ai reçu dans ma boîte aux lettres les programmes des candidats
tout le monde y parle de sécurité mais rien de tout ça n’est de la compétance des régions :angry:
oui effectivement. Mais de toute façon j’ai fait un petit sondage autour de moi, tout le monde ignore quelles sont les compétences des régions.
Pas clair effectivement, comme le mode de scrutin.
Voir la petite vidéo très instructive.
http://www.lemonde.fr/elections-regionales-2015/video/2015/12/05/comprendre-les-elections-regionales-en-2-minutes_4825256_4640869.html
On ne fera jamais mieux qu’une démocratie à l’ancienne : des personnes tirées au sort, et dont on assure le remplacement dans leur poste.
Cette vidéo avec Etienne Chouard vous mettra peut être une claque, comme à moi qui vais sans doute aller voter demain, acte dérisoire ?
Ce qui est dingue, c’est que les régions ont pris deux compétences en plus, et pas des moindres (le développement économique et l’aménagement du territoire) et que les gens, globalement, s’en fichent. :angry:
Je comprends ta grogne, mais je ne partage pas ton avis : les gens ne s’en fichent pas.
La plupart sont comme nous, absolument désespérés par l’incurie politique, et au-dessus de ça, l’écrasante suprématie de l’argent des plus riches qui justifie toutes les violences, plus ou moins révélées.
Certains, par désespoir, par tromperie aussi, voteront FN : la voie encore inexplorée dans la mémoire courte de l’électorat.
Je crois que la petite vidéo de Chouard explique fort bien pourquoi les gens s’en fichent : cela n’y change rien, et même les politiques publiques n’y peuvent rien.
Elles sont aujourd’hui soumises au prix du pétrole, très bas, et en France à la baisse de l’euro. Qu’y pouvont nous ?
Rien, et pas plus le FN.
Après tout : en quoi avons-nous pu, même affranchis et fortement impliqués, empêcher des projets d’aménagement débiles et des options politiques trop peu partageuses ?
Les scrutins qui se succèdent ne sont qu’une suite de vœux pieux, de la « comm' ».
Sylvie en témoigne fort bien : le message régional est-il audible ?
Alors, les nouvelles régions ?
Et bien ça y est , maintenant je connais la réponse …. Elles sont FN !!
:angry:
Tout le monde va vouloir aller habiter en Bretagne.
Ils ont des chapeaux ronds … mais ils ne votent (pas trop) FN… Quant à la Franche-Comté… désolant. :sick:
Pour la deuxième fois, Bussières semble être la commune de Haute-Saône qui a le plus voté Front de gauche (13,20%). Avec les écolos, ça fait 20,70%.
On se console comme on peut … :angry:
Deux dupdup qui votent front de gauche, 13%. Ça fait à peu près 25 votants dans ton bled, non ? :tongue:
Heu Bernard tu t’es planté, c’est pas la nouvelle carte des régions que tu as mis dans ton article. Vu les résultats ça ressemble plutôt à la carte d’état major du III ème Reich !
Les français sont des beaufs ! :sick: :angry:
Tout le monde ici a l’air très optimiste pour faire barrage au FN dimanche prochain. Oui, sans doute que d’un point de vue purement arithmétique le FN va être battu. Mais je suis d’un optimisme très très mesuré car, même si a priori les réserves de voix de sont pas du côté du FN, il n’en demeure pas moins que dans toutes les élections des dernières décennies, quelque soit le type de scrutin, le 2ème tour amplifie toujours les tendances du 1er tour.
Oui, et cela montre une réalité aussi….
Dans mon village, il le FN a fait 44%…..
Tiens, pour rire un peu malgré tout, une copine m’a envoyé cela, qui m’a bien fait rire :
http://nordpresse.be/etrange-correlation-entre-le-vote-fn-et-les-fans-de-secret-story/
Éh, éh ! Regard implacable de nos amis belges sur notre pays. :blush:
Comme diraient nos amis anglais :
« La France est un pays magnifique. Elle n’a qu’un seul défaut, elle est surtout habitée par des français »
Le paradis Européen :
Les Allemands fabriquent les voitures, les Anglais font la police, les Français font la cuisine, les Italiens font l’amour et les Suisses s’occupent de l’organisation.
L’enfer Européen :
Les Allemands font la police, les Anglais font la cuisine, les Français font les voitures, les Suisses font l’amour et les Italiens s’occupent de l’organisation…
Et les autres ?
:w00t: :w00t: :w00t: :w00t:
Excellent !
Le FN n’avait pas de réserve de voix, mais le dernier discours de Sarkozy lui ouvre un véritable boulevard. Il risque d’y avoir de bien mauvaises surprises ce dimanche. :angry:
Excellent le paradis et l’enfer européen de Christophe :w00t:
Moi j’aime pas trop. Car les Italiens font aussi bien la cuisine que les Français, les Français font aussi bien l’amour que les Italiens, les Allemands sont aussi bien organisés que les Suisses, les Français font de très bonnes voitures …
J’ai retrouvé ce petit texte un peu manichéen qui m’avait bien fait rire à l’époque.
Ainsi qu’il en va avec toute généralisation, on sombre dans l’erreur. Mais de là à ne pas constater quelques savoir-faire ou difficultés chroniques…
Le plus grave Bernard réside sans doute l’inquiétude dont tu rends compte dans tes derniers commentaires face à un constat et à un risque. Je comprends.
Que cela ne m’empêche pas de rire à des âneries, de souhaiter une légèreté, de garder un peu de mon âme… perdue. Pourvu que ça dure.
Par contre, pour ce qui est de l’organisation en Italie, je suis d’accord … !
Et les espagnoles , ils faisaient quoi pendant ce temps là ? La sieste ?
Espagnols !!
:blush:
Ah oui, ceux-là, j’y pensais pas.
Les Espagnols Bretons, ça a du flair !!!!!!!!!!!!!!!! :whistle:
La Franche-Comté a longtemps été espagnole. Mais comme l’Espagne c’était loin, les francs-comtois étaient plutôt peinards.
Avec Louis XIV, fini la belle vie. Rattachement à la France dans un bain de sang. Le joug espagnol, de la rigolade à côté de ce retour à la « mère patrie »… :sick:
Alors, prière de ne pas dire du mal des ibères, mêmes s’ils sont rudes parfois ! :silly:
l’esbagnol, ibère rien bour attendre ! :w00t:
On verra ce soir les résultats.
En attendant, je suis assez dépité de voir le PS montrer du doigt le ras-de-marée FN sans se poser de questions sur le pourquoi on en est arrivé là. Comme si les politiques successives, menées aussi bien par l’UMP que le PS n’étaient responsables de rien. La politique menée a été une politique de caste, c’est sur ce triste constat que malheureusement plein de gens vont aller voter pour le pire sans se rendre compte qu’il s’agit du pire.
Advienne que pourrira ! :angry:
il semblerait d’après les infos belges que le FN n’aurait aucune région
oui, j’ai lu ça à 19H et j’ai aussitôt appelé plusieurs amis …
Si j’étais en PACA j’aurais bien évidemment voté Estrosi à contre coeur, mais de savoir que son QG est à l’hotel Plazza, super luxe, y a de quoi avoir 2x les boules. Aucune décence
On a ici la seule femme sortante reconduite à la tête d’une région.
Mais……….Le FN majoritaire en voix en Haute-Saône,dans le Territoire de Belfort et dans l’Yonne……….
Oui, abasourdi par les 38% de voix FN en Haute-Saône. :angry:
21% de plus que dans le Finistère … En effet , le FN est fortement ancré en Haute-Saône !
Ce qui est inquiétant, c’est que les résultats n’ont rien à voir avec la situation locale. On a par exemple ici, en Franche-Comté, la région de France où les promesses des candidats de 2010 ont été le plus réalisées. Avec une telle réalisation à son actif, la présidente sortante de région aurait dû gagner avec 10 points d’avance. En fait, pendant cinq ans, quasiment personne ne s’est intéressé à ce qui s’est fait régionalement.
En tous les cas, la fusion des régions n’est pas sans poser quelques soucis à certains :
http://lechodelaboucle.fr/2015/12/14/escargots-de-bourgogne-refusent-lappellation-escargot-de-bourgogne-franche-comte-bloqueront-de-nombreuses-routes-mardi-toute-region/
Certes je suis rassuré quelque part que notre Franche-Comté reste rose – même s’il s’en est fallut de peu…. Et je suis comme toi? Bernard, dépité de voir – ou d’entendre plutôt, les commentaires des politiques. Il leur faut quoi boudioux pour qu’ils se bougent le c… ?
J’ai failli ne pas aller voter cette fois tellement j’en ai plein le c… de ne plus voter pour quelqu’un qui porte au moins un petit peu mes idées, mais contre quelqu’une qui colporte haine et intolérance..
ça y est, on a enfin les nouveaux noms de toutes les régions :
http://md1.libe.com/photo/888791-nouvelle-aquitaine-carte-nouvelles-regions-big.png?modified_at=1467024475&width=960
Alors, la carte des nouvelles régions avec le choix de leur nom et de leur capitale, vous en pensez quoi ?
http://img.humanite.fr/sites/default/files/images/carte_regions.jpg