La vignette ? Tous timbrés … !

par

Attention, cet article n’est pas un article politique ! Mon propos est avant tout que l’on puisse discuter entre nous de la manière dont fonctionne la Toile à partir de rumeurs ou de supposées rumeurs.

Je reçois hier un mail me disant ceci (je le publie intégralement) :

« C’était trop beau pour que cela dure, on va encore payer. Tous à vos porte-monnaies !!!
François Hollande rétablit la vignette automobile !
Il faut croire que les caisses de l’Etat sont vraiment vides.
Jean Marc Morandi, le ministre du Budget, vient d’obtenir l’aval de François Hollande pour rétablir la vignette automobile !
Un impôt pourtant supprimé en 2001 par… Laurent Fabius, ministre de l’Economie de Lionel Jospin.
Comme si les automobilistes n’étaient pas assez ponctionnés !
La décision ne devait être rendue publique qu’après les élections, afin de ne pas fragiliser les listes du PS, mais c’était compter sans les réseaux dont dispose encore l’UMP au sein de l’administration fiscale.
D’où cette fuite, qui redistribue les cartes, puisque c’est l’UMP qui va dénoncer la pression fiscale, et le Parti socialiste qui va devoir la justifier!
La nouvelle vignette automobile entrera donc en vigueur rétroactivement au 1er janvier 2014, et le texte devrait être promulgué par décret au cours de la dernière semaine de juin, juste avant les départs en vacances, période assez peu propice aux manifestations.
La seule bonne nouvelle est que la proposition de supprimer les départements a été définitivement enterrée par l’Elysée : la nouvelle vignette, qui sera disponible chez les débitants de tabac le 1er septembre, est départementalisée en fonction du lieu de résidence du propriétaire du véhicule, et chaque conseil général pourra décider du monument qui figurera sur le pare-brise.
Mais c’est tout: les recettes fiscales, elles, iront à l’Etat. et l’automobiliste continuera d’être une vache à lait, d’autant que les tarifs n’auront aucune mesure avec ceux que l’on connaissait !!!!.
Pire, cette vignette sera assujettie à la TVA, elle même taxée !
On nous prend pour des moutons, mais reste-t-il quelque chose à tondre ?
A DIFFUSER SANS MODERATION »

Evidemment, ce mail m’a interpellé. Non pas que je croie le gouvernement incapable de chercher les moyens de rétablir la vignette. Je l’en crois au contraire capable. Mais je n’imagine même pas que le Canard Enchaîné n’ait rien dévoilé de cette info, lui qui traque tout ce qui se passe dans les ministères et qui a, un peu partout, ses propres informateurs toujours au courant de tout. Ce « manquement » du Canard, alors que ce genre de mail-torchon circule sans doute à des centaines de milliers d’exemplaires sur nos messageries, serait plutôt inhabituel. Alors, comme je ne sais pas d’où vient ce texte au départ (il n’est pas signé) et que je pense qu’il s’agit peut-être d’un hoax (mensonge créé de toute pièce), je cherche sur la Toile des éléments de réponse qui pourraient m’aider. Et en tapant avec gougueule quelques mots-clés de ce texte très orienté UMP, je tombe sur cette page. Incroyable ! Le FN a donc dit la même chose sur Sarko il y a cinq ans. Sans que les craintes de l’époque se soient vérifiées après les élections européennes de 2009. C’était donc de l’intox !

La même chose qui se reproduit cinq ans plus tard, mais avec des acteurs différents (l’arrosé devenant arroseur), c’est quand même un peu gros !

Voici ce que disait en l’occurrence le FN en 2009 :

« Rétablissement de la vignette automobile après les européennes !
La décision ne devait être rendue publique qu’après les élections européennes, afin de ne pas fragiliser les listes de l’UMP, mais c’était compter sans les indiscrétions en provenance de l’administration fiscale.
Depuis plusieurs mois, Christine Lagarde, mieux placée que quiconque pour connaître la situation réelle du pays, insistait pour que l’on instaure de nouvelles recettes. Finalement, c’est lors d’une réunion qui a eu lieu à l’Elysée le lundi 5 mars 2009 au soir, en présence du premier ministre et des ministres concernés, que Nicolas Sarkozy a donné son feu vert à Christine Lagarde. A deux conditions: qu’il ne s’agisse pas d’un nouvel impôt mais du rétablissement d’une « taxe supprimée de façon inconsidérée par la gauche » (tel sera l’axe de communication); et qu’elle ne soit bien sûr rétablie que « pour une durée limitée » (l’air est connu), le temps que la France absorbe la crise mondiale.
Jean-Louis Borloo, ministre de l’Ecologie, qui était présent, a obtenu que les » véhicules propres » en soient exemptés, sous réserve, qu’ils aient été acquis à compter du 1er juin 2009.
La nouvelle vignette automobile entrera donc en vigueur au 1er janvier prochain, et le texte devrait (ou plutôt devait) être promulgué par décret au cours de la deuxième quinzaine de juin, une fois les européennes passées et juste avant les départs en vacances, période assez peu propice aux manifestations.
La nouvelle vignette, qui sera disponible chez les débitants de tabac le 1er septembre, est départementalisée en fonction du lieu de résidence du propriétaire du véhicule, et chaque conseil général pourra décider du monument qui figurera sur le pare-brise. Mais c’est tout, les recettes fiscales, elles, iront à l’Etat.
Et l’automobiliste continuera d’être une vache à lait.
(info transmise par Hugues) »

Deux remarques au « texte sympathisant UMP » (je l’appelle ainsi même s’il n’est pas signé) :
– Je ne me rappelle pas que la droite et l’extrême-droite aient applaudi Fabius lorsqu’il a supprimé la vignette en 2001 ;
– le texte dit que la seule bonne nouvelle c’est que François Hollande ne supprimera donc pas les Départements, collecteurs de la vignette. Je crois au contraire que ce serait une très bonne nouvelle s’il les supprimait (ça pourrait d’ailleurs faire l’objet d’un débat sur ce blog).

Tout ça pour dire que ça devient infernal tout ce qui circule sur le Net. Je suis inondé de choses de ce genre qui, à chaque fois, ne sont pas clairement signées (même si on devine souvent qui tire les ficelles).

Internet dérive depuis plusieurs années vers la désinformation permanente. La tendance est là depuis plusieurs années (peut-être même depuis le début de la Toile). Mais là, j’ai l’impression que tout s’accélère et que ça en devient terriblement inquiétant pour notre démocratie !

Qu’en pensez-vous ?

25 réflexions au sujet de “La vignette ? Tous timbrés … !”

  1. Il faut espérer que les journalistes fassent leur boulot d’investigateurs pour faire tomber ces rumeurs qui participent à la désinformation. Il y en a sur beaucoup de sujets qui touchent à l’état et aux finances (sécu, charges sociales des fonctionnaires non payées par l’état, etc…). Il faut aussi éduquer les jeunes pour qu’ils n’aient pas une confiance absolue en tout ce qu’il trouve sur la toile et ça c’est notre boulot d’adultes responsables(parfois…).

  3. Merci Etincelle pour ton lien, j’ai hésité à écrire mon article, me doutant qu’il s’agissait d’un faux mais n’en étant pas absolument certain.

  5. Vous n’aimez pas les « Hoax » et les « Fake »?
    J’avais pourtant cru comprendre que sur ce blog … vous aimiez le Gorafi ?!?!

  7. La grosse différence, à mon avis, c’est qu’avec le Gorafi, on sait tout de suite qu’il s’agit de canular (à part quelques personnes comme Boutin) alors qu’avec un hoax, non, à moins de chercher à vérifier.

  9. Avec le Gorafi, on sait tout de suite qu’il s’agit de canular
    Non ce n’est pas vrai , lorsqu’on lit les premiers commentaires sur le site du Gorafi , on se rend compte que beaucoup prenaient cela au sérieux …
    La vidéo d’un Fake qui avait fait beaucoup de bruit , sur la toile , sur les réseaux sociaux , car les vidéos de ce canular étaient coupées avant la fin où l’auteur nous dit qu’il a détourné la traduction … C’était de l’humour . Et pourtant , beaucoup ont pris cela au premier degré … Et pas seulement madame Boutin comme on veut nous faire croire .

  10. Voila le genre d’article qui est de la manipulation :
    http://www.lemonde.fr/municipales/article/2014/02/09/ump-et-udi-en-tete-des-souhaits-de-victoire-aux-municipales_4363007_1828682.html
    L’article dit clairement que le duo UMP/UDI fait 29% des intentions de vote aux prochaines municipales alors que le PS ne fait que 21%. Oui, évidemment, vu sous cet angle. Mais alors pourquoi avoir additionné les listes UMP et UDI et non PS + EELV, sachant que si dans presque tous les cas de figure l’UMP va fusionner avec l’UDI, il en sera de même pour le PS et pour EELV.

  11. L’article en question dit « C’est la première fois depuis 2007 que le souhait de victoire est pour la droite ».
    Or le total des voix de droite dans le sondage fait 29% des intentions de vote alors que la gauche fait 29% (PS + EELV) sans le Front de gauche, soit un total pour la gauche de 40%.
    Ce n’est pas du travail de journaliste.

  15. Grâce à l’article dont le lien est fourni par Sylvie, j’apprends qu’il est possible de contrôler l’origine des images. Internet m’étonnera toujours !

  16. Oui c’est un outil très intéressant que nous propose google. Je le connais depuis quelques temps déjà. Ma fille qui travaille dans l’image me l’a fait découvrir. Étonnant qu’il ne soit pas plus connu. Il m’a été utile deux ou trois fois et s’est avéré très efficace.

  17. Googlisez donc les images de ce blog et vous verrez que toutes les photos de jardin et de légumes que nous propose Bernard viennent en fait d’un jardin du Daguestan septentrional.

  18. Ah bon ? :silly:
    Il est bien bête alors le Dupdup parce que son jardin, que j’ai vu, donnerait bien d’aussi belles images :w00t:

  19. Francis, puisque tu sais utiliser cet outil, tu ne voudrais pas m’expliquer pas à pas comment on fait exactement parce que sur l’article, je n’ai pas tout compris (oui, je sais, je suis un bêbête :blush: )
    Ce serait bien sympa :smile:
    Par exemple en prenant une photo du blogadupdup :devil:

  20. Tu vas là : http://www.google.com/imghp?hl=FR
    Tu prends l’url d’une image ou (c’est comme çà que je fais) tu mets l’image sur ton disque dur, sur le bureau par exemple. Ex : la première image du post sur les radis.
    Sur la page google/image tu cliques sur l’appareil photo puis sur importer une image puis choisir fichier et tu indiques l’image choisie, ici image 7690 et tu obtiens ce résultat : https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZivjTZlk_1oesK1zov8tGKD0cn21W9GnSv_1-RSHuW8aMvuFJKNH_1_1kt7jX7Sm6CXY–XK9DlskIjfSnG4pnK1umLhBRK4hH8koEEjSeki58lYkASlYfzxnzBFuJQKHyYnIRhQ60PbUkDMaw37RTBHzYtc57H4_14k-nli0SvNG7zEASXsnWbBrUhlWRn1bZlhMRJDhfMymVkIZ4lgGSWumscBnjEpT71247DS3zaoAZUtteB97xUWm61EmSWrjX4W3vT5HzjQQeqo9TQn08MtfB2Akh8hpesO8j6tlXnhKOGLWnS0rCuLFlTVG_1E15WIeuhtKhiGOKfg4QJyWgxODxB5cNRnPaqYa3dEiCDayjLX_1PcHIvGlfIr1Rqmj1pdkd_1PlJdaF0Bc1ZUaiFAa7IYlzeuoGyCO8hmnxdRyGxq6f9AHwIap3cfDuR9iE1kfloKldK0mZzeQB1WV7GTUaGlpuXtjHRvxYxswY-JwaE4vETJxlROZ8OojOexpY-SOMeUcMHA9fbqeIvrsTh9OqlKrDNQ1NS-HfeHLNOy-BaZMsE1E7KGcmvcxbf3MQlrCpCao5WVC7RBE81sqNZdyOSKdwumrIpwge9mY8M6Ii5Ythdup695AfrrgH5B6ucilLZmo0hJpIOI31Ww2ZZ25T6i_1WOCcoyAl0EGAdiJ9XaLuGl_1-sgluXn9St4av3_1KeaLO0MU9HdujHfPzui_1J3cGeEmTSGx21OosS4Dc0qltC-aohDuLme_1TOfVmvfnzlisoS3f68exKULbjb0xjjjeBUOkBluxANeZJlB0smqRQI-sU_1nCbfu5wcOPrJzOoAp5qfR3GqWlpjQHAiPmX4cfVHD47iAqbIXsYC5hjSOLfdVAUoJ5T4hkXxGXxe3tDNZIlyLtYeGYCLlVIgy0YDJtVeyIu659OhFnWZugXo0mzj1HyUuGkmCulID6pz3-HcmtaJJq-Y5DqGH49Hpvp1Q8PRNFmRpVQC9LG267j4IyD9kX9lhT4S6YuR0VGybS0Xro7QC_1Jp7G2xZP9hPfBIKmHasE8EpIRLJum5Om1_1SvdK6klLubx_1Xks-vLalwEeS_13JnfRWAyPsdLMIr_1j6hk2NwLs6zKA_1JtaT3DnoJ3bajdWxLIozLoU79bXL9NLYVycvlNXopWaCpaqFPFv7vxEmqIs_1lwAClzYWcH7LW53I7pSg0NqRNlvb_1Mh6B_1bCYoeTxY0Pkg0tMCy6tNKjDDHQlGBIOgmht32n8l2L5gdXYYGm4PZLdZyO3bCTSJgMiTjmN2i1fkTKfCgSy5heAxlh_13VDwf-P_15A
    ici çà ne fonctionne pas tout a fait mais sur une image publiée par plusieurs site tu aurais toutes les sources.

  22. OK Francis, en fait c’est tout simple.
    J’ai cherché une image que j’avais enregistrée il y a pas mal de temps et ça m’a sorti plein de pages avec cette image …
    https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZitBLdCgmEOjX92lM_1vb_1_1Yu_1QSREDDgfCvQxJWVKlJxAv4xojOpa0m1o5I4OlfATDMMv45CkB1oz2H5m_1PnEs9rr6IsaYbRVH5cevOlkGfbVAl4XoDW5gewAz5kPRnQHiuF34TRN4Q5lznIRJjBoSuVgC_16Iq3zfPh96edm0amgVjH_1bK8Gf9wU6kXtnEQOeuR2tNU9-gkNhl31OKjDQLugLTBoQm63t6-exi-VjIG6yQxaBZw7M46PK76EfftbCEmrKMbBBqSWGzBnNogxnumya6RDZGaoflXTs28dLMVo_1Eqa8iS0A8JR_1sbxY8jeov_1LtX9Sulk8vzQ_1lyVLPh1NceXf2cVIiptjgnSle03xU5sRx04FIIehTdRiUyt-RX9K0U8uTYAkIB8toN6zpFIATkUMrmUUDad3_1SRhmSjZPEwxbzQjd4opIbVresiCDmq2_1-6osFsa8uQ0Z8aTtXroJZv8UYfuL2ML0Bx9APlQZQLpk5HI4keis7R9DaNDBUIGPIMQNpuwzTcHZP4LfGh4q54I1crvcTHQfY9W76y1mY_1AOmd9bf6n8-qwHaz3fSpSotQspoAX5bGJWryvbKnCZaPWASvPiNDJ7ZWB25FcH9HfWMBa4BF1PTauvjjc6cT3jT83OAMOmqewHTSQflBMj8L43uNZ14xXohiHJVlXkFzk8u-5jAMHudX376lTexRZz0natSFNI_1RPggGJz76DpHonWit2HJpcy7l7IjKDnRfyS7r1k1EmN5vpURmbe6_1ltTKidmugFAHnWJOpRu0DqQCnB_1ToqyuB6cEMrLRvWNc4fvglTuc_1Tw4GlQhwTkcKn0t4iQ0qPklUHWb9pZ7NVeLLdsATWMz4DqX74QpdW8vx6DWWZz2EP8oA3yRZX0bt9vZ1iVMeqhO6on6n-h50QzWMZNo9gg-YhyUVtG8g6bpUZ-DsBHB84TuVB0mjtQQuavKEUobjZOFqB2XR8Ca7x7t_1CF6ayO2V3oghfdX75MMeO563oo0MLs7TXasu_19fKyHJYtR37rIMkiNK0qAkER1aZRDAvX7qDvA79bzZeqwtCKWmaq8Xdl1RHCjJHpbaEmsAi6zId4GQFbAzGFjPkfVSiLzEsHN30JQcDWs3AKcLy6hgFK3ztljYcod1yLd37a5nzDe9bQwEduew4pioan4ejGHKP6MizjSZi4qxtkba7qGswFRqnDvgwGj09CJ6p0IehmIEtWU3OMjFnwsWuGyEobIJt4WudWV5krfFi7lf2DtduCNw1PYCZPEd8V1f_1aIPxIpndOuKgqtk3i5794rFZTy3LOn6pul7nnKYqCBBVLF5VRNJNYACUheZda0vnnKGi8IU5B6sUrC66PeHqcmkfkw&ei=QNMEU6i1JI_Z0QWJ5YGoBA&start=0&sa=N&biw=1680&bih=898
    Je ne savais pas qu’on pouvait faire ça.
    C’est cool :smile:

  23. La photo des radis n’est publiée qu’une fois sur le net. Normal qu’elle ne ressorte pas. Cependant remarquez la cohérence des propositions. Certes aucun radis, et l’oeil humain ne se trompe pas mais au niveau des couleurs, de la disposition…. je trouve que c’est assez bluffant. En tout cas un bon outil pour voir si les photos sont « piratées ».
    Sur le post du haricot du saint sacrement une personne demande l’autorisation d’utiliser une photo. La recherche montre que la photo est bien utilisée mais pas seulement par des personnes ayant demandé l’autorisation. On retrouve doctissimo, un site polonais, et un forum catholique (entre autre). Saint Dupdup priez pour nous.
    https://www.google.com/search?tbs=sbi:AMhZZiu08gsN0o_1zaea2fkEflXFxp3D_1wF6Ry3kKU4D_1l_1AMrxGX_1bRJ-O_1d417pUb_1z88VvqDVBUioRhU2w-9-yHGa2XXnU8tVF0ldPzpfMFVqUz1AA8RdLaamEvYWyITokYrI5ia-2dSOJggOScn4H_1qWRy3iH0rNTARlxopABeGtwR1_1gkuLWc8bY7sUvQm3uh0LPHCpX9km5-D-6mrvySdUgEHbyrE3N6rSilDeW-6HAAB9PcUBswkoYTHvzh5AgCOjL4fMx4U6b_1X3WeYwQ3Y5g3swmgMV2Wg3VwBZJk742GuHpmNXbA1Ia9_1qmeT0P2Pq8qFOKRYOFAq1G67j6hLXUiek6wdIOFM1L_1ZgWjI2Y7yJSLyAQRZIrjD1rMPxqygbjVHA0LRz7KGnjuKgPNI-Q4S9bSYRLIH0Az43zLj6zzASqk7NGz1gv1pBJvYOkr-e11meqiiTv1Z1hwsPGrneU-Lvz6nW78of6PoUXsi3nLpjzVpU3Wtwdxg-0_1FIVlVsjsCtl_1sKReWTpLyWFK7Qpx2MPieOuhVmADRWeOauzxr_1MP8YMoTbAOLO2LaqLldvyDh75MFbpQaINd9PRqRRZTY051JOsKqbgRbeXG1kukk0aRQjXPAI_1n5DAtvBDVWXf7PFJl9s_1TYuJJCys9Aj1Ci3fVMdFrgBavnEP8lru7SXot-l9jlNJ1KH1zy6PFfKLoiu1osZ7DrI8zu6Tb2Svv_1r5e-HJ1BACLmd0Ge_1Lt8LF1Mx4-odkqUGgx0MgOX4otyijI9SQcD7k5qBM0MHz5QN11gKp5b0s9W7stxH-bgJwu75ZCP42RNrFASpcxDgxbWphiLls7D82LXDlLVLmedRuZpZcreAcRi919FGvcftSrI6I4kWeNwmHRZKfsJXMu3wq-w6e6JpT1skIRMgNLY2CU3xRXcT7n2gdML7IUfejO9nyOApAIobNHoKM8tzyj_16b1WWXZFUntpoB-1pIUUNmGzLuJIj94aFNcjlKkoIyNxBddWXJr7gmaix_1MNg6yKHIDl9JZkvdCniUpHgWx45gQAJMwdqWA9nBCifpf7PgnR2x4wi5RF0Irz9d33PtftUpzyQctEhQMaEBiwalAC-2RwGpp-wXwFjUL1FE3EumWWspwRRnBmI7EFWlx5jOyd6yKPrkQYUq3AqcNm2QbJj1eyperZEi1Se-d-LHHafmgNNE1BPqe9yov15f_1jBIs6e9TLBEgyc8fbaaUMzNKByRDDt9noe9M0CoR1Lyb2aTHnAO7e6R_1-9W9Mag6GzMiViyly0M_1IjkwrbjYZ2hR3CmQA

  25. Il m’est aussi arrivé d’utiliser ce procédé pour retrouver quelques unes de mes images …. J’en ai retrouvé une sur la galerie de Oiseaux.net !!!

Laisser un commentaire

:D :-) :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: