A la fin de chaque mois, je consulte les statistiques de mon blog pour voir un peu comment ça évolue au niveau fréquentation. C’est fou ce que c’est intelligent ce machin qui vous dit tout, jour par jour, mois par mois. Ainsi, pour le mois de mars, il y a eu 1028 consultations du site, 321 visiteurs différents (chacun effectuant en moyenne 3,21 visites par mois et restant en moyenne plus de 12 minutes) etc …
Mais le plus rigolo, c’est de voir comment les gens sont parvenus sur mon blog. Ainsi un internaute y est arrivé en tapant avec google les deux mots clés « photos nues ». Alors mec, pas trop déçu d’y trouver beaucoup de bêtes à plumes et aucune à poil ?
Une suggestion, Bernard :
Pour satisfaire les internautes friands de « photos nues »… essaie de leur montrer un cliché de Bruant zizi… ou de Faucon concolore… ou de l’hybride (rare), : le Pipit-hulotte….
Zut… Roland m’a devancé (sur le « Bruand zizi », les autres je ne les connais pas)… En même temps t’as déjà mis en ligne le « Rouge-queue », ça devrait déjà faire l’affaire (le jour où t’as un cliché d’un Rouge-queue tournant autour d’un Bruand zizi, ça devrait faire chauffer certains moteurs de recherche).
En acceptant d’écrire « foto » aussi , plutôt que « photo », tu devrais augmenter les visites impromptues… mais bon, je ne pense pas que tu recherches avant tout la quantité.
C’est dingue… Depuis que je sais qu’il y a un « mouchard » qui m’observe quand je viens discrètement consulter ton blog… je suis tout bizarre devant mon écran, je n’ose même plus bailler ou me curer le nez ! Et surtout je coupe maintenant, quand je vais pisser, pour ne pas fausser tes statistiques !
Sachant en plus qu’il y a des centaines de lecteurs qui peuvent passer j’me dis aussi qu’il faudrait peut-être que je fasse un peu plus attention à ce que j’écris (hein ? quoi ? t’as dis « Enfin ! » ? Nan ? Ben tu l’as pensé fort alors !).
Dis-moi, sur les 321 visiteurs, en gros, y’en a combien que tu connais, combien qui sont venus invités par d’autres (si tu peux le savoir), combien qui sont passés « par hasard » ?
… euh, je ne pense pas que l’on puisse parler de mouchard… aucune donée nominative n’est collectée, ce qui de toute façon serait bien impossible !
le système de statistiques utilisé est un système standard présent sur la plupart des sites web, et dont vous pourrez trouver une démonstration ici si vous le souhaitez :
(Note: ce ne sont pas les statistiques du blog, mais une démonstration du système hébergée par le créateur)
http://ns3744.ovh.net/awstats/awstats.pl?config=destailleur.fr
Oui, Stéphane a raison, ce ne sont que des statistiques, il n’y a rien évidemment de nominatif. Par contre, j’arrive à savoir s’il y a eu dans la journée de nouveaux visiteurs qui n’étaient jamais venus auparavant. Comme je bois une bière à chaque visiteur inconnu, faudrait quand même pas qu’il en vienne de trop !
Jusqu’à présent, j’ai l’impression, vu les personnes écrivant des commentaires, que ça tourne plutôt dans les connaissances. Je connais toutes les personnes qui ont écrit des commentaires (connaissances directes ou copains de Steph). Ca risque de changer, et à vrai dire ça m’effraie un peu. Enfin, on verra.
Hééééé hooooooooooo, les « nouveaux », les « inconnus »… on sait que vous êtes là !!!! Mais n’ayez pas peur ! On a pas l’air comme ça, mais on est hyper sympas. Vous ne pourriez pas faire un geste, laisser un petit signe en passant ? Alleeeeeeeeez ! Il le mérite bien Bernard, avouez qu’il a de la gueule son blog, nan ?
ben oui j’avoue que secretement je visitais avec délice ce fameux »Blogadupdup »depuis un certain temps deja.Il m’a été recommandé par ce cher Vincent!Et je dois dire qu’il se peut que ce soit moi qui ai fait « péter le compteur des statistiques » ou du moins vivement participé!!C’est un endroit qui m’est trés famillier de part ses articles et les sujets qui y sont traités,on s’y retrouve tous(je m’y retrouve!)…..
Des choses simples,des choses plus ou moins jolies de la vie de tous les jours…..J’apprecie vraiment!Et comme dirait Vincent:C’est vrai qu’il a de la gueule ce blog!!(ben oui j’ai osé laisser une trace de mon passage!)
Heureusement qu’il y a des filtres anti-spams !
Pour un commentaire que vous mettez il y a 32 spams en moyenne qui sont postés mais qui heureusement sont filtrés par la protection mise en place. 54 650 commentaires pour l’instant mais … 1 714 832 spams qui apparaîtraient dans les commentaires s’ils n’étaient pas efficacement filtrés. Affolant ! :angry: